top of page

Noah's  Ark  Was  Real   20 min. read   back  to  extracts  index    

a ark.jpg

Trying  to  establish   when   Noah  started  construction  of   his  ark  is  difficult  to  ascertain  from  just  the  information  found  in  today's  modern  versions  of  the  Bible  with  statements  like...

 

 

…"And it came to pass."

 

​Genesis 6 verse 1... 

 

And  it  came  to  pass,  when  men  began  to  multiply  on  the  face  of  the  earth,   and  daughters  were  born  unto  them.

 

​Genesis 6 verse 2... 

That  the  Sons  of  God  saw  the  daughters  of  men  that  they  were  fair;  and  they  took  them  wives  of  all  which  they  chose.

 

Genesis 6 verse 3... Then  the  Lord  said, 

 

“My  Spirit  shall  not  abide  in  man  forever,  for  he  is  flesh:  his  days  shall  be  120."

 

Many  assume  the  120  years  that  Lord  God  was  referring  to  was  the  time  when  all  mankind  on  the  earth  would  die  because  of  the  flood.

 

However,   the   statement   doesn't  actually  say  that  &  considering  it  was  made  directly  after  Genesis  5  for  which  is  an  account  of  Adam's  family  line  &  the  great  length  of  time  they  had  lived  it  may  have  been  referring  to  life  span.

 

There  were  "good"  Sons  of  God"  &  there  were  "bad"  Sons  of  God  that  had  become  like  men.

 

The  bad  sons  of  God  were  the  fallen  or  embodied  angels (of flesh)  that  succumb  to  the  desires  of  the  flesh  as  a  result  they  lost  their  angelic  qualities  &  abilities.  

 

 

In  Genesis 6 verse 2...    

 

the   phrase  "took  them  wives  of  all  which  they  chose"  implies  rape...

 

...as  such   the  reference  to  120  years  may  have  been  the  age  the  bad  sons,  who  had  become  flesh,  "like  men"  might  be  able  to  live  unlike  those  'good  sons'  who  lived  extremely  long  lives.

 

Not  until  verse  13  does  Lord  God  say...

 

"The end of all flesh is come before me; for the earth is filled with violence through  them;  and,  be  hold  I  will  destroy  both  them  and  the  earth".

 

As  an  elite  class  of  powerful  angels  were  sent  to  help  humanity  it  could  be  the  Ark  was  built  in  a  few  months  had  one  of  those  giant  angels  helped.

ARK AAAA.jpg

Genesis  5  verse  32...

After  Noah  was  500  years  old,  Noah  fathered  Shem,  Ham,  and  Japheth.

Genesis 7 verse 6...

And  Noah  was  600  years  old  when  the  flood  of  waters  was  upon  the  earth.

Genesis 7 verse 12...

And  rain  fell  on  the  earth  forty  days  and  forty  nights. 

Genesis 7 verse 13... 

On  that  very  day  Noah  and  his  sons,  Shem,  Ham  and  Japheth,  together  with  his  wife  and  the  wives  of  his   three  sons,  entered  the  ark.



With  100  years  between  Noah  having  sons  &  the  flood  starting  we can  righty  assume  all  three  sons  growing  up  &  getting  married  took  between  20  &  50  years. 


 
Noah  would  only  have  had  between  50  to  80  years  to  build  the  Ark.


This  fact  would  negate  the  120  years  was  referring  to  the  time  for  killing  all  mankind  or  the  time  remaining  to  build  the  ark  but  was  in  all  likelihood,  as  previously  stated,  referring  to  the  life  span  of  embodied  angels.  

 
Some  religious  texts  state  that  Noah  had  help  from  an  angel  to  build  the  ark  &  maybe  it  was  a  Grigori  angel  or  Nephilim  both  are  referred  to  as  giants.


 
Sefer  Hayashar,  written  as  early  as  the  9th  century,  states  that  it  took  5  years  for  Noah  to  build  the  ark.

  

Cassuto  stated  it  could  have  been  just  40  days.

 

Noah's  ark  was  said  to  have  been  built  in  an  area  today  called  Iran  &  after  the  waters  receded  the  ark  landed  only  700  miles  away  on  Mount  Ararat.

 

With  the  knowledge,  as  stated  in  the  Bible,  the  ark  was  afloat  for  150  days. 

 

Meaning  the  ark  travelled  north  at  about  3  to  4  miles  a  day.

 

This  suggests  there  was  little  strong  currents,  in  that  area,  at  that  time.

 

Why  would  there  be  when,  as  the  Bible  states,  initially,  the  additional  water  started  in  that  area,  from  under  the  ground. 

 

Genesis 7 verse 11… 

 

“all  the  springs  of  the  great  deep  burst  forth.”

 

Most  Noah's  ark  sceptics  mentions  high  waves,  strong  currents  &  high  gale  force  winds  as  reasons  why,  not  only  the  ark  would  have  sunk,  the  condition  on  the  earth  resulting  from  the  devastation  would  have  left  the  survivors  with  such  adversity  all  the  animals  &  the people  would  have  died.

 

Genesis 7 verse 11 states... 

 

At  first  the  waters  from  the  great  springs,  under  the  earth,  burst  forth  before  it  started  to  rain.

 

 

Therefore,  because   the  waters  were  gradually  increasing  from  under  the  ground,  as  indeed  was  described  by  the  Pawnees  "the  water  crept  up  the  hills"  then...

 

...as  vast  majority  of  water  was,  at  the  start,  rising  from  underground  it  would  cause  evaporation  resulting  in  cloud  cover  long  before  the  rain  started.

 

With  little  variations  of  temperatures,  with  no  heat  from  the  sun  getting  through  the  cloud  cover;  would  results  in  no  great  changes  in  atmospheric  pressure  there  by  limiting  severe  winds.

 

The  Bible  does  not  make  any  reference  to  any  great  waves  or  strong  winds  during  the  flood.

 

The  only  reference  to  wind  was  after  the  rain  stopped.

 

Genesis 8 verse 1... 

 

"A  strong  wind,  sent  by  the  Lord  God,  was  to  enable  the  waters  to  abate".

 

 

Keep  in  mind  the  ark  was  not  designed  to  be  steered  or  driven  by  wind  with  sails,  oars  or  rudder.


 

No  one  knows  for  sure  where  Noah  built  the  ark  but  he  was  born  in  Shulon,  East  of  Eden.

 

 

This,  in  all  likelihood,  was  where  he  built  the  ark. 

 

In  or  near  that  area,  however,  there  is  also  controversy  as  to  exactly  where  Eden  was  located.

 

The  scholars  that  think  Eden  was  a  real  place  believe  its  location  was  in  southern  Mesopotamia,  now  Iraq,  where  the  Tigris  &  Euphrates  rivers  run  into  the  sea.

my new map.jpg

​The  ark  was  built  &  started  in  an  area  known  today  as  Iraq  east  of  the  Euphrates  &  in  all  likelihood  once  started  it  took  between  5  &  55  years  to  build. 

                                                 

The finishing date was some time before the flood started, although still  controversial.

 

Could  every  type  of  animal,  in  the  entire  world  fit,  &  how  to  feed  them  all  ? 

 

Again,  we  must  keep  in  mind  that  some  of  the  Bible  is  incorrect  &  that  errors  have  resulted  from  misunderstood  translations  albeit  those  errors  were  deliberate  or  not.

 

Try  taking  a  well-known  saying  in  English  &  then  use  Google  to  translate  it  into  Japanese. 

 

 

Then,  take  that  translation  &  convert  it  back  to  English  &  see  how it  changes.

 

"The  Old  Testament  was  written  in  Biblical  Hebrew,  also  called  Classical Hebrew,  is  an  archaic  form  of  the  Hebrew  language,  a  language  in  the  Canaanite  branch  of  Semitic  languages”.

 

“In   405   A.D.   St.  Jerome  finished  translating  a  Latin  version  that  was  based  in  part  on  the  Vulgate  version,  "despite  errors"  introduced  by  copyist  it  became  the  standard  of  Western  Christianity for  a  thousand  years  or  more".

 

There  were  times  when  because  of  wanting  to  bolster  up  belief,  in  order  to  increase  followers,  exaggerations  &  outright  lies  were  used,  as  such  people  today  seeking  the  truth  need  to  learn  to discern.

 

Aside  from  translation  errors  there would  have  been,  just  like  today,  reasons  the  truth  in  the historic  records  were  deliberately  lost  or  changed  because  it  was  not  politically  or   religiously  desirable.

 

​The  Bible  does  NOT  say,  or  even  imply,  all  the  different  "kinds"  of  animals  in  the  entire  world  to  be  on  the  ark  but  that  is  what  people  have  been  led  to  believe.

 

As  stated   here in...  

 

"the  world."  was  a  homonym  meaning...    'from  coast  to  coast'.  

 

What  was  said  to  Noah  in... 

 

Genesis 6 verse 20  was… 

 

"I  will  gather  to  thee  all  the  animals  of  the  earth,  the  beasts  of  the  fields  and  the  fowls  of the  air.”

 

“Of  the  earth” 

 

meaning  of  the  ‘ground’.  

Not  of  the  entire  planet  Earth.

 

Only  those  living  on  the  ground. 

 

Of  the  earth  &  in  the  ‘fields’.

 

Not  those  in  the  water. 

 

Not  those  living  in  the  deserts. 

 

Not  those  living  in  the  mountains.

 

In  those  days  most  all  people  were  vegetarians,  especially  Noah  along  with  his  family  &  as  such  animals  in  the  area  knew   he   &  his  people  would  not  harm  them.

 

In  fact,  most  all  of  the  animals  would  have  been  treated  like  family  pets  &  most  importantly,  most  all  of  them,  would  have  been  born  on  the  ark  as  it  served  as  a  shelter  during  the  50  years building  the  ark.

lion giant.jpg

In   addition,    Noah    would    have  encouraged  the  animals  to  stay  on  or  near  the  ark  even  while  under construction, wanting them to become  acclimatized. 

 

James 3 verse 7...

 

"All  kinds  of  animals,  birds,  reptiles  and  sea  creatures  are  being  tamed  and  have  been  tamed  by  mankind"    

 

The  ark,   as  specified  in  the  Bible,  spanned 3  levels  was  95  feet  wide, 410  feet  long,  75  feet  tall  weighing  around   22,000   tons   &  has  been  estimated  to  be  able  to  hold  as  many  as  30  to  50,000  animals. 

 

​Would  such  a   large  size  of  vessel  even  be  needed ?

 

Was  this  a  case  of  the  transcribers,  translators  &  the  authorities  trying  to  make  the  ark  fit  their perceived  size  of  what  they  thought  should  have  been  enough  space.

 

 

This  based  on  their  misunderstanding,  deliberate  or  not,  that  the  vessel  should  hold  all  types  of  animals  from  the  entire  world  instead  of  just  those  in  the  general  area ?

 

Could  it  have  been  the  case  that  they  multiplied  all  the  dimensions  given  by  say  a  factor  of  ten  because  there  were  not  so  many  wild  animals,  at  that  time,  in  that  area,  to  justify  such a  large  vessel  if,  as  they  wanted  people  to  believe,  all  the  animals  from  the  entire  world  would  be  on  the  ark ?

 

If  every  kind  of  animal  in  the  world  was  given  a  spot  on  the  ark  how  would  only  8  people  tend  to  their  every  needs ?

 

Of  "the  world" ?

 

We  know  that  there  were  no  kangaroos  hopping   to   the   ark  from    Australia  or  orangutans  swinging  from  tree  to  tree  to  get  to  the  ark  &  certainly  not  any  sloths  creeping  all  the  way  from  the  other  end  of  Africa.

 

Also,  there  is  no  evidence  of  the  Great  Flood  wiping  all  of  them  out. 

 

To  be  realistic  &  truthful  the  animals  Noah  would  have  taken  were  only  those  from  the  immediate  area. 

 

The  following  is  a  list  of  animals  known  to  have  existed  in  ancient  Iran/  Iraq.

 

Aside   from   the  domestic  animals  such  as  pet  dogs,  cats  &  caged  birds.    

 

Birds,  that  could  fly,  would  occupy  little  space  &  be  relatively  easy  to  look  after.

 

There were gazelles, rats, mice, bats, camels, antelopes, deer, onagers, goats, panthers, foxes, boars, wolves, jackals, hyenas, cattle, sheep, bears, elephants, lions, lynx, donkeys, moles, zebu, gerbils, civets, mongoose, ostriches, rhinoceroses, tigers, okapi, hedge hogs & maybe a couple of meerkat type manuals, horses, two types of buffalo & around ten ‘kinds’ of monkeys but not as many species of monkeys as today & only one kind would have been needed.

 

Total  number  of  different  animals,  not  including  flying  birds  living  in  the  area  at  the  time,  was  around  60.

 

That  is  20  or  so  more  than  listed  allowing  for  some  reptiles  that  could  not  swim  &  some  birds  that  could  not  fly  as  being  from  that  part  of  the  world  at  that  time.

 

Some  of  those  would  have  been  of  the  same  "kind".

 

A  simple  definition  of  a  Biblical  “kind” is...

 

if  two  different  looking  animals  are  able  to  breed  together  then  they  are  of  the  same  created  "kind". 

 

​Genesis 7 verse 2… 

 

​"Take  with  you  seven   pairs  of  every  "kind" of  clean  animal,  a  male  and  its  mate,  and  one  pair of  every  kind  of  unclean  animal,  a male  and  its  mate, and  also  seven  pairs  of  every  kind  of  bird,  male  and  female."

 

Just  for  a  rough  over  estimation,  not  including  birds,  let’s  say  all  60  were  clean  animals,  meaning  14  times  60  equaling  840.

 

Noah   would   have   most   certainly  counted  the  animals  living  in  the  area  where  he  lived  &  as  such he  would  have  constructed  a  vessel  to  house  only  them  &  eight  humans. 

 

This  is  what  a  22,000  ton  passenger  ship  looks  like   made  of  iron  &  steel.  

ship 22000.jpg

Even   so,  800  plus  animals  to  be  looked  after,  by  only  8  people  seems  to  be  a  hard  task  but Noah  had  plenty  of  time  as  to  how  to  make  things  easier. 

Many  pregnant  reptiles  &  their  mates  would  have  been  selected  as  their  soon  to  hatch  eggs  would  have  been  collected  &  taken  on  the  ark  not  only  to  save  some  them  from  drowning  but  to  use  them  as  food  after  they  hatched.

 

Many  egg  laying  ducks  &  chickens  would  also  add  to  a  steady  on-board  food  source. 

 

 

There  were  also  birds  of  prey  &  scavengers,  such  as  eagles,  vultures,  owls,  falcons  &  crows.

 

Ancient Mesopotamian fields also contained a lot of blackbirds, thrushes,  sparrows,  larks,  pheasants,  partridges,  storks  &  ostriches.

 

Insects,  drawn  to  the  ark,  would  be  followed  by  many  types  of  birds.

 

They  in  turn  would  attract  not  only  other  birds  of  prey  but  cats, foxes,  civets etc. along with scavenger types of reptiles all of whom would have  been  stalked  by  larger  meat-eating  predators  that  would  have  stayed  in  the  general  area  when  the  ark  was  under  construction.

 

Most  all  insects  would  have  naturally  been  attracted  to  the  ark  not  just  because  of  shelter  but  would   have  been  drawn  there  while  the  ark  was  being  built  because  of  the  noises,  smells  of  food  &  animals  gathering  there.

 

Insects, as we know, are constantly breeding & they are, as a group, almost  indestructible. As  such  they  make  an  excellent  supply  of  protein  for  many  of  the  birds,  reptiles  &  a  few  of  the  mammals.  

 

Once  the  larger  reptiles  have  bred,  they   would    have   been  given   to  carnivores   as  food   if   there  was  nothing  else  for  them  to  eat.

 

Because  the  Lord  God  created  animals  to  have  instinctive  motives  for  survival,  He  was  right  saying  in…

 

Genesis 6 verse 20… 

 

“every  kind  of  creature  that  moves  along  the  ground  would  come  to  Noah  to  be  kept  alive”.    

 

 

It  does  not  say  every  kind  of  creature  from  the  entire  world.

 

People  wrongly  assume  Noah  would  have  needed  a  huge  area  to  store  large  volumes  of  food  especially  for  the  biggest  of  the  vegetarians. 

 

Noah  would  have  realized  before  the  flood  started  that  after  only  a  few  weeks  of  deep  flooding large  leafy  plants  would  have  lost  their  leaves  &  would  be  floating  every  where  for  months. 

 

  

Those  leaves  could  be  gathered  up  in  fishing  nets  dragged  off  the  ark  &  used  as  food  for  those  large  vegetarians. 

 

Obviously   honey   bees   would  not  be  able  to  continue  to  produce  honey  as  there  were  no  flowers  to  collect  pollen  from  however  only  one  hive  would  provide  the  bees  enough  honey  to  live  on  for  an  entire  year. 

 

Large  amounts  of  honey,  taking  up  little  space,  would  have  been  easily  stored  by  Noah  in  earthen  ware  vases  for  which,  aside  from  watered  down  honey  being  food  for  all  the  pollen  feeding  birds,  it  would  have  also  served  as  extra  sustenance  for  Noah  &  his  family as  well  as  for  most  all  other  creature  on  the  ark.

 

Honey  needs  no  refrigeration  &  has  been  found  in  sealed  vases  from  Egyptian  tombs  lasting  5,000  years  still  in  perfect  condition.

 

Nuts   &   seeds   would   have   been   gathered  by  the  ton  loads  way  before  the  flood  not  just  as  food  but  to  plant  after  the  flood.

 

They  also  take  up  only  a  little  space  while  in  storage.

 

High  protein  powder  or  pasted  nuts  would  have  been  made  that  even  carnivores  could  eat  instead  of  meat  if  there  were  no  dead  animals  to  feed  them  with  from  time  to  time.

 

Noah  would  have  only  taken  younger,  as  such  smaller,  of  the  large  animals.

 

Why  take  14  1,000 - pound  older camels  when  it  would  be  much  easier  &    more  practical  to  take  14  100-pound  youngsters.

 

The   amount  of  food  needed  would  have  been  far  less  than  the  animals  normally consume because of the fact they would have not been very active  confined  in  a  small  area  that,  in   all  likelihood,  would  have  been  cold,  dark  &  not  much  fresh  air.

  

Under   such  conditions  many  would  be  producing  hibernation  chemicals.​

 

 

Dried  smoked  fish  is  another  highly  nutritious  food  able  to  be  stored  in  salted  cloth  wrapping  taking  up  only  a  small  amount  of  space  hanging  from  the  ceilings  for  long  periods  able  to  be  eaten  by  many   animals  including  reptiles  even  if  it  goes  bad.

drying fish.jpg

Noah,  like  others  in  the  world,  who  were  told  the  flood  was  coming,  knew  that  saving  animals would  have  been  vital  for  their  own  survival,  as  such,  provisions  would  have  put  in  place  having time  to  prepare.

 

​No   doubt   billions   of   animals  died  around  the  world  but  many,  especially  those  in  remote  parts,  did  not.

 

People  all  over  the  world  had  boats for  river  travel  &  ocean  fishing.

 

Those  that  already  had  boats  took  animals,  friends  &  food  with  them  when  the  land  started  to  get  flooded.  

 

The   warning   signs   gave  people  &  animals,  that  did  not  have  access  to  a  boat,  enough  time  to  relocate  near  mountains.

 

 

As  the  floodwater  rose,  they  would  first  move  to  mounds  above  the  water  level.

 

Then  to  hill  tops.  Then  to  mountain  tops.

 

During   that   time   of  moving,  they  would  have  collected  anything  able  to  float  putting  them  together  in  order  make  rafts  even  when  on  the  move.

 

They  would  have  been  collecting  food,  animals,  plants  &  seeds  along  with  them.

 

The  newly  born  animals  on  the  ark,  the  eggs,  the  sprouted  seeds,  honey  &  nuts  etc.  that  were  all  able  to  sustain  the  life  of   those  while  on  board...

 

...in  the  same  way  would  have  also  been  able  to  sustain  life  after  the  flood  including  using  the  ark  itself  as  shelter  &  later,  maybe,  using  the  timber  to  make  houses.

 

As  such  nullifying  the  arguments  made  by  those  that  suggest  life  after  the  flood  would  not  have  be  possible  because  of  the  lack  of  food  & shelter. 

 

​To  recap…

 

From   not   only   some   of   the  most  recent  archaeology  evidence  but  in  consideration  of  Enoch's  prophetic  vision,  that  included  the  naming  of  his son... 

 

…we   should   all   be  confident  the  reported  flood,  as  stated  in  the Bible,  was  not  only  true  it  was,  at  the  very  least,  in  that  area,  around  7,500  years  ago  &  that  much  of  the  accounts  of  the  ark  were  also  true  with  exaggerations  regarding  its  size,  the  number  &  the  types  of  animals  said  to  have  been  on  board  along  with  the  fact  that  it  did  not  happen  world  wide  in  every  part  nor  at  the  same  time.

 back  to  extracts  index 

 

Thank  YOU.

bottom of page